Δεν αλλάζουν ρε συ το τι δικαιούται το τιμολόγιο.
Απλά λένε ξεκάθαρα ότι όποιος έχει αγοράσει με τιμολόγιο ΔΕΝ νοείται ως καταναλωτής, συνεπώς δεν δικαιούται την νόμιμη εγγύηση που ορίζεται από τα 534 και 554 του ΑΚ.
Δικαιούται δηλαδή μόνο την εμπορική εγγύηση του κατασκευαστή.
Ή μήπως θα έπρεπε να οριστεί το τι δικαιούνται και τα νομικά πρόσωπα ως νόμιμη εγγύηση?
Το τραγικό στην υπόθεση είναι ότι άλλαξαν τον ορισμό του καταναλωτή στην κωδικοποίηση!!! Αυτό και μόνο δημιουργεί εύλογες απορίες για τις προθέσεις του νομοθέτη.
Sent from my iPhone using Tapatalk